七情六慾 之四 : 「色」

色慾，對美色奇物之慾望也。

誰不愛美？ 即使師奶如我，對自己的儀容不注重，也喜歡看到世間美景、麗人、及漂亮的物件。

那麼何為美物？我幾乎可以肯定，這是一個非常個人的問題。 我審美的眼光跟你或他或她的會有所不同，對美物、美人、美景的定義當然會不同了，正所謂各花入各眼嘛。

實在，個人認為若大家都能夠接受'各花入各眼'，做到自行選擇及判斷所喜愛的美景、麗人及物件，已經是一件漂亮的事情了。今日的現代社會，資訊發達，本來是件令人非常欣喜的事。可惜傳媒的影嚮力已達到空前的力量，即使最有定力的人仕也難免被耳濡目染，不能自己。 傳媒要說一件物件超值、一個人美、一個地方好玩、一套電影好看、一個國家興衰．．．我們大多都照單全收。對不對頭，美不美，幾乎都有傳媒作主，大衆變成了幸福的小綿羊，還是被寵壞了的敗家兒 ? 嗨，我似乎離題了一點，在此要提到的是，受大衆媒介的影響，娛樂也好時事也好，我們對外界事物的喜好也多少受到影響。

寫到色慾，難以忍手不談一談李安導演的「色．戒」。對了，結果未有到戲院看這套城中的話題電影，要不是最近朋友寄來影碟，還要等到有出租時才可以看呢 :) 也許，正因未能在大銀幕欣賞，減低了對影片的品嘗⻆度，效果有點強差人意，是有點失望的。 關於佈景方面，據說導演為求全神，上海部份的樹是一棵一棵種上去的，等等．．． 不知缺了點什麼，總覺得看着片中一個大型的佈景廠，尤其上海的幾段街景，非常美，却不真實 ; 片中多段為人樂道的性愛場面，主⻆王佳芝為破身而與同學幹的兩段還算有說服力，可是往後看她與易先生的兩幕後，已再始覺得自己在看三級毛片了。在大燈下，實牙實齒地，連讓觀衆可以想像的空間也霸佔了，個人認為真的沒有這個需要 ; 結局，易先生送鑽戒求愛，女特務突來的決定，只令我想起"女人愛鑽戒"，跟本難以相信她已愛上了易先生．．．幸好飾易先生的梁朝偉是好戲之人，片末一段他在暗燈下獨自掃著女特務坐過的床單，情深中帶有無奈。 除此之外，總覺得整套戲缺少了什麼，雷聲大雨點小，看罷有點失望失落．．． 直至在陰差陽錯下接連看了 Florian Henckel von Donnersmarck 的 《La Vie des Autres》 (竊聽者) 之後，才想出了頭緒來。

同樣是一部特務片，同樣是關於出賣叛變與愛情的故事，「竊聽者」沒有龐大的人造佈景，却較有說服力，也較有感情，令人細味。 魔頭特務如何成為觀衆同情的普通人，靠故事一步一步的發展，演員對⻆色的塑造．．． 我猜大概「色．戒」便是缺少了這一點點對⻆色感情的描寫，單靠性愛的場面來解釋，還是不夠說服力的。

最後，倒還真想看看張愛玲的原著，去明白一下王蕙玲如何在藍先生的訪問那里中出了這樣一句 "李安 悠遊自在，創造了小說在文字之外的另一種生命．．．" 了？



若你也加入來寫有關的話題，請通知我一聲，會把你的連結放在這里。

註: 寫七情六慾系列 前言